Contribution électorale aux États-Unis: Dis moi qui tu es, je te dirai pour qui tu donnes!

27 mai 2008

Les élections américaines représentent une occasion unique de mesurer le degré de transparence et de démocratie électorales dans ce pays dont les dirigeants se targuent de présenter comme le grand défenseur de la démocratie dans le monde.

Il faut reconnaître d'emblée que la divulgation des dons électoraux aux candidats et aux partis est un bel exemple de transparence (malgré d'autres défauts). Nous parlons spécifiquement du site Internet Fundrace du Huffington Post. Ce site vous permet de savoir qui donne à qui dans la campagne électorale américaine. Impressionnant!

On se rappellera que Hillary Clinton se targue durant sa campagne primaire actuelle de représenter les cols bleus et autres travailleurs de l'Amérique profonde. En regardant de près qui finance sa campagne électorale, on n'a pas le choix que de relativiser cette propagande électorale. En effet, même si elle a reçu effectivement des dons de ces cols bleus, ses donateurs sont surtout les patrons de ces travailleurs!

Si l'on regarde tous les dons des personnes qui se sont identifiées comme présidents directeurs généraux d'entreprises, Hillary fait définitivement le plein de leurs dons. Elle a reçu plus de 1.05 million de dollars américains des personnes qui passent leurs vacances d'été dans les banlieues chics de Long Island proche de New York City, chez les Hamptons, et leurs congés d'hiver à Aspen dans le Colorado. Par contre, Obama a reçu seulement $329,000 de ces mêmes genres des personnes. McCain, pourtant du parti républicain souvent relié aux mondes des affaires, n'a reçu que $50,600 des riches gens d'affaires jusqu'ici. Hillary défend les pauvres travailleurs? On repassera! On peut se demander si ces gens n'avaient pas déjà fait le calcul que Hillary gagnera les élections cette année, comme tout le monde le prédisait un an plutôt. Ainsi, il s'assurait d'être remerciés d'une certaine façon (avec le lobbyisme). Maintenant que Obama est venu brouiller les cartes, on comprend pourquoi Hillary Clinton ne revient toujours pas de la situation et veut rester dans la course; allant jusqu'en insinuer que tout peut arriver durant la campagne, comme l'assassinat de Robert Kennedy en 1968!

Pour revenir à Fundrace, le site Internet vous permet donc de savoir avec une facilité étonnante à qui vos amis, voisins ou stars préférés ont donné pour le financement de la campagne électorale. Avec leur adresse, s'il vous plaît! Le tout disponible sur une carte géographique en directe (en ligne) via Google Earth. On apprend par exemple que:

Les acteurs suivants ont donné à Obama: Will Smith ($4,600); Ben Affleck ($4,600), Paul Newman ($4,600); Matt Damon ($4,600); Geena Davis ($4,600); Sean Perry ($2,300); Morgan Freeman ($2,300); Tom Hanks ($2,300); Eddy Murphy ($2,300); Terry Hatcher ($2,300), Ben Stiller ($2,300) et bien d'autres.

Les acteurs suivants ont donné à Hillary: Ben Stiller ($6,900??); Bette Middler ($6,900); Peter Davenport ($5,250); Adam Wagner ($4,600); Derek Miller ($4,600); Chevy Chase ($4,600); Paul Newman ($4,600); et bien d'autres.

Notons qu'un individu peut donner un maximum de $2,300 (ou $4,600 par couple) durant chaque élection, primaire ou générale. Ce qui signifie que lorsqu'on a déjà donné son maximum durant les primaires, on doit attendre les élections générales pour donner à nouveau à un candidat.

Voir liste complète...

Un autre aspect intéressant de cet outil de transparence est qu'on peut voir l'évolution des dons selon la région ou la ville des États-Unis sur la carte géographique. On peut ainsi mesurer l'effet Obama pour les démocrates en particulier. En effet, Obama est entrain de révolutionner le financement de la campagne électorale par les petits donneurs qui souvent donnent à travers Internet. On estime par exemple que des $55 millions que Obama a reçu au mois de février 2008 seulement (un record), $45 millions provenaient des dons par Internet. Mieux encore, 94% de ces dons valaient $200 dollars ou moins (de la part de plus de 1,276,000 personnes). C'est la démocratie du peuple qui est en marche ici! Ce qui est un contraste total comparé aux dons reçus de Hillary Clinton ou John McCain qui proviennent surtout des gros donneurs.

La carte Fundrace montre qu'en 2004, les dons des candidats démocrates étaient en grande majorité concentrés dans l'Est (New-York, Washington D.C., etc.) et dans la Côte-Ouest des États-Unis (Californie et Oregon en particulier), avec quelques points forts dans les régions de Chicago, Denver et Albuquerque (Nouveau Mexique). En 2008, on voit que les dons restent encore forts dans ces régions, mais en même temps, la situation change puisqu'on voit que les démocrates ont reçu des dons plus importants dans les autres régions des États-Unis, notamment au centre. L'effet Obama est indéniable!

Somme toute, malgré ses défauts, le système politique américain présente des pratiques de transparence et de démocratie intéressantes dont peuvent s'inspirer plusieurs autres pays.